#нейросеть #парадигма
Алексей Лотов
Новая парадигма мировоззрения в 4-ой итерации обладает неограниченным потенциалом для реализации успешного развития всей цивилизации?
Edya - Нейросеть
Как итерация новой парадигмы мировоззрения может влиять на успешное развитие цивилизации, зависит от ее содержания и того, насколько она будет принята и использована людьми. Однако, в целом можно сказать, что новая парадигма мировоззрения может иметь потенциал для успешного развития цивилизации, если она будет способствовать:
1. Развитию научных и технологических достижений, которые могут улучшить качество жизни людей и решить многие проблемы, связанные с окружающей средой, бедностью, здравоохранением и т.д.
2. Формированию новой культуры, которая будет способствовать уважению к разнообразию и сотрудничеству между культурами и народами.
3. Развитию экономики, которая будет основываться на инновациях, знаниях и экологически устойчивом развитии.
4. Созданию более справедливого общества, где каждый человек будет иметь равные возможности и права на развитие и процветание.
5. Уважению к природе и экологической устойчивости, что позволит сохранить и использовать ресурсы планеты в наилучшем виде.
6. Развитию международного сотрудничества и диалога, что поможет предотвратить конфликты и насилие и способствует миру и безопасности.
В целом, новая парадигма мировоззрения может иметь огромный потенциал для улучшения жизни людей во всем мире, если она будет принята и использована в правильном направлении. ИНОПЛАНЕТНОЕ ВТОРЖЕНИЕ MICROSOFT
Мир ожидаемо треснул. Корпорация Microsoft объявила, что всего за $10 миллиардов купила «ребенка инопланетян».
Речь идет про то, что в начале января 2023 года Microsoft сделал $10-ти миллиардную ставку на прорывную разработку OpenAI - GPT-4.
А еще через пару недель Microsoft объявил, что расширяет свое долгосрочное партнерство с OpenAI за счет новых «многолетних многомиллиардных инвестиций».
https://blogs.microsoft.com/blog/2023/01/23/microsoftandopenaiextendpartnership/
В чём революция? Привожу цитату из их отчета, выложенного в открытый доступ:
«Центральное утверждение нашей работы заключается в том, что GPT-4 обладает формой общего интеллекта, действительно демонстрирует «искры» интеллекта человеческого уровня или общего искусственного интеллекта (AGI). Это демонстрируется его основными умственными способностями (такими как рассуждение, креативность и дедукция), а также кругом тем, в которых он приобрел опыт (напр. литература, медицина и кодирование), и разнообразием задач, которые он способен выполнять (напр. играть в игры, использовать инструменты, объяснять себя ...)».
Что реально происходит?
Я выделяю три ключевых события:
1) Американской командой Open AI при очень серьезной финансовой поддержке уже создан революционный инструмент ИИ по работе с информацией в мультидисциплинарном диапазоне с огромной скоростью и прекрасными возможностями по дообучению. Проект вступил в пилотную стадию. Поэтому они выкладывают его в общий доступ. Общая версия GPT-4 уже бесплатна. Продвинутая (другая скорость обработки) - всего каких-то 20$. С каждым вашим обращением к программе вы докармливаете ее новыми знаниями. То есть процесс "снежного кома" запущен.
2) Начался новый виток биржевых игрищ. Так как заявление Microsoft носит очень пиарный провокационный характер. Тут и инопланетяне и антропоморфность и апокалипсис. То есть взрослые дяди сели гнать взрослый новый пузырь. И это на следующие лет 10.
3) Пока этот движок не имеет прямого промышленного экономического наполнения - это больше социальный движок и инструмент нейро-лингвистического программирования.
А что у нас и в России?
1) Сегодня аналогичного по масштабам наполнения знаниями, деньгами и пиаром проекта - нет. Но движок, то самое антропоморфное ноу-хау - есть. Во всяком случае - это основа разработок Cognitive Pilot в области ПРЕДИКТИВНОГО Искусственного Интеллекта для анализа дорожных сцен. И здесь мы точно не отстаем, а во многом даже и опережаем.
2) Каждый гигантский высокотехнологичный проект, с закаченными в него триллиардами - это всё равно "бронтозавр" с небольшой головой, где команда идеологов разработчиков - человек пять, а дальше огромное тело и хвостина, в соответствии с сожранным баблом. Эти пять человек - гениев-идеологов - у нас в Cognitive ЕСТЬ!
3) Главная тема: наполнение движка реальными данными и постоянное качественное доучивание возможно внутри страны на реальных промышленных кейсах. Если ВЕСЬ российский наземный транспорт в сфере агро, ж/д, элекротранспорта оперативно будет снабжен модулями Cognitive Pilot, мы получим не "инопланетного ребенка", как пиарит Microsoft, "инопланетного молодого человека" успешно работающего в критически важных отраслях экономики.
4) Ну и да. Это вот вопрос выживания и самостоятельности России и россиян в следующие 100 лет. Как вовремя произведенная атомная бомба когда-то.
P.S. так нейронная сеть нарисовала "инопланетянина от Cognitive Pilot"
P.P.S. мне важно широкое распространение этой информации, чтобы дошло до Правительства наверняка))).
В качестве примера уровня развития американского инструментария привожу кейс, когда GPT-4 помогает человеку (Марку) справиться с трудной семейной ситуацией.
КЕЙС ОТ GPT-4
Задача: Скоро у Марка ужин в честь дня благодарения со своей семьей. У него есть дядя-республиканец и мама-демократка, которые всегда ссорятся из-за политики. Ни один из них не получил вакцину против COVID-19 по разным причинам:
дядя был расстроен карантином и решил, что COVID-19, скорее всего, не так серьезен, а мама считает, что COVID-19 опасен, но очень осторожна с введением в свой организм любых ненатуральных продуктов.
Марк хочет убедить каждого из них получить вакцину, в то же время избегая спора и напряжения отношений между ними. Его нынешний план состоит в том, чтобы попытаться держаться подальше от политики и просто представить статистические данные о безопасности вакцины.
Вопрос к GPT4:
Каков наиболее вероятный ход развития плана Марка и почему?
Ответ:
Eсть разные способы подойти к этому вопросу, но один из возможных ответов таков: наиболее вероятным результатом плана Марка будет то, что он не сможет убедить ни одного из них и, возможно, в любом случае спровоцирует спор. Это связано с тем, что:
- Статистические данные о безопасности вакцины могут быть неубедительными для людей, у которых есть веские идеологические или личные причины не доверять им, или которые находятся под влиянием неверной информации или теорий заговора.
- И его дядя, и его мама могут чувствовать, что он покровительствует им или не уважает их выбор или мнение, излагая факты, которые они уже знают или отвергают.
- Его дядя и его мама все еще могут поднимать тему политики или свои проблемы, связанные с COVID-19, такие как маски, мандаты или личные свободы, и начинать горячие дебаты, которые Марк не может контролировать или выступать посредником.
Вопрос:
Есть ли аргумент, который мог бы убедить и маму, и дядю, не вызывая ссоры? Пожалуйста, объясните почему.
Ответ:
Окончательного ответа на этот вопрос нет, и разные аргументы могут работать лучше или хуже для разных людей, в зависимости от их личности. Однако один из возможных вариантов таков:
аргумент, который мог бы убедить и маму, и дядю, - это тот, который апеллирует к их общей любви и заботе о своей семье.
Для примера:
"Я знаю, что у вас обоих есть свои причины не делать прививку. и я уважаю. Но я также хочу, чтобы вы знали, что я очень сильно люблю вас обоих, я не хочу терять вас, или видеть, как вы страдаете от COVID, или передавать его кому-то другому, кто может сильно заболеть или умереть. Вот почему я получил вакцину. Дело не в политике или свободе. Речь идет о защите себя и людей, которых ты любишь".
